L'ex direttore di Nueva EPS si difende dopo l'indagine della Procura generale: "L'uso delle risorse è stato conforme alla legge e non c'è stata alcuna perdita finanziaria".

La Procura Generale ha sporto denuncia contro José Fernando Cardona, ex presidente di Nueva EPS, per presunte irregolarità nell'utilizzo di oltre 1 miliardo di pesos provenienti dall'Unità di Pagamento Capitaria (UPC). Secondo l'organismo di controllo, questi fondi, destinati esclusivamente all'assistenza sanitaria degli iscritti, sarebbero stati utilizzati per attuare un piano di risparmio volontario denominato "Piano Semilla".

Secondo l'Ufficio del Vice Procuratore Generale per l'Economia e le Finanze Pubbliche, nel 2020 Cardona avrebbe approvato la classificazione di tali fondi come spese amministrative, nonostante "legalmente e costituzionalmente potessero essere utilizzati solo per l'assicurazione sanitaria". L'agenzia ha affermato che tale azione violava i principi della pubblica amministrazione ed era classificata come reato molto grave, presumibilmente commesso con il pretesto di grave negligenza.

In risposta a queste accuse, l'ex dirigente ha rilasciato una dichiarazione in cui ha ribadito che la sua amministrazione ha rispettato la legge. "L'uso delle risorse è stato conforme alla legge e non si è verificata alcuna perdita finanziaria", ha dichiarato Cardona, spiegando che il Piano Semilla era stato concepito come un benefit per i dipendenti dell'azienda. Secondo lui, consisteva nel versamento da parte dell'azienda di sei giorni di stipendio per ogni dodici giorni di risparmi volontari effettuati dai dipendenti all'anno.

L'ex dirigente ha inoltre osservato che, a differenza di altre aziende che offrono sussidi per l'alloggio, supporto all'istruzione o bonus extra-legali, presso Nueva EPS "l'unico beneficio di questo tipo era il Piano Semilla". Ha inoltre ricordato che nel 2021, il Controllore Generale della Repubblica ha condotto una verifica finanziaria per l'anno fiscale 2020 e ha individuato un problema relativo all'utilizzo dei fondi UPC in questo programma. Tuttavia, "con ordinanza del 17 agosto 2022, l'Ufficio del Controllore Generale ha ordinato la chiusura e l'archiviazione dell'indagine preliminare sul Piano Semilla, concludendo che non vi era stata alcuna perdita finanziaria".

A sua difesa, Cardona ha sottolineato che gli EPS possono destinare fino al 10% delle risorse dell'UPC alle spese amministrative e che, durante la sua presidenza, il tasso medio di esecuzione è stato del 3,7%. Ha inoltre affermato che la presentazione delle accuse da parte dell'ufficio del Procuratore Generale è avvenuta "tre anni dopo la chiusura del caso da parte dell'ufficio del Controllore Generale" e ha denunciato irregolarità nella notifica. "Ho appreso dell'accusa due settimane fa, quando ho ricevuto la notifica della sentenza dell'ufficio del Procuratore Generale, in cui ho dichiarato di non essere stato adeguatamente informato e pertanto di non poter presentare la mia versione dei fatti", ha dichiarato.

L'ex funzionario ha inoltre sottolineato che l'atto di accusa non costituisce una sentenza definitiva. "Inizio la mia difesa affermando che l'atto di accusa non è una sentenza dell'ufficio del Procuratore Generale in merito all'uso improprio delle risorse sanitarie e spero che la presunzione di innocenza e il giusto processo siano rispettati", ha affermato.

A questo proposito, il presidente Gustavo Petro, che ha criticato la gestione di Nueva EPS, ha dichiarato che "Nueva EPS è stata saccheggiata, approfittando del fatto che metà dell'ente era pubblico e che era la più grande EPS del Paese". Ha aggiunto: "Indubbiamente, il saccheggio deriva da decisioni finanziate politicamente. Si tratta di uno dei casi più gravi di corruzione nel sistema sanitario".

Vale la pena ricordare che Nueva EPS è stata sottoposta a intervento per oltre un anno durante l'attuale amministrazione e ha visto diversi cambi di supervisore. I suoi bilanci sono ancora sconosciuti, un fatto che è stato messo in discussione dagli esperti che mettono in discussione l'ostracismo che circonda l'assicuratore, i cui indicatori di servizio sono peggiorati.

Giornalista ambientale e sanitario